Розгляд справи "Шилова проти Держкомтелерадіо" призначено на 27 серпня

Як вже повідомлялося на веб-сайті Держкомтелерадіо, наказом Комітету телебачення та радіомовлення від 24.07.2009 р. № 178-к було звільнено з посади генерального директора Дніпропетровської ОДТРК В.В. Шилову. Дане рішення було ухвалене відповідно до пункту 8 ст. 36 Кодексу Законів про працю України та підпункту «і» п. 25 контракту від 19 березня 2007 р. № 96, укладеного між Держкомтелерадіо та В.В. Шиловою.

Контракт може припинятися за підставами, передбаченими законом. Разом з тим сторони, укладаючи контракт, можуть передбачити додаткові підстави для припинення трудового договору. При припиненні контракту з підстав, не передбачених законом, але обумовлених сторонами контракту, звільнення проводиться за пунктом 8 ст.36 Кодексу Законів про працю України із посиланням на підставу, передбачену контрактом. Підпунктом «і» п.25 вищезазначеного контракту передбачено, що керівник може бути звільнений з посади, а цей контракт розірвано до закінчення терміну його дії з ініціативи органу управління майном, у тому числі за пропозицією місцевої державної адміністрації у випадку грубого порушення чинного законодавства. Отже, підставою для видання наказу про звільнення Вікторії Шилової були неодноразові звернення Дніпропетровської обласної держадміністрації щодо грубих порушень Шиловою чинного законодавства і дострокового розірвання контракту.

Не погоджуючись з наказом Держкомтелерадіо, Вікторія Шилова звернулася 31 липня до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Держкомтелерадіо щодо визнання наказу про звільнення незаконним, його скасування та поновлення на роботі. Ухвалою зазначеного суду справу було призначено до попереднього розгляду на 10 серпня. Інтереси Держкомтелерадіо доручено представляти в суді начальнику юридичного управління Комітету Андрію Краснощоку.

- У ході попереднього судового засідання були проведені підготовчі дії, - розповідає Андрій Краснощок. - А саме - були з’ясовані позиції сторін з приводу підтримання позовних вимог та заперечень проти них, а також позиції сторін в частині об’єму доказів, якими сторони обґрунтовуватимуть свої вимоги за запереченням проти позову.

Крім того, під час попереднього розгляду представник Комітету заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої сторони Дніпропетровську ОДА.

- Дане клопотання було вмотивовано тим, - пояснює начальник юридичного управління Андрій Краснощок, - що підставою для розірвання контракту з позивачкою стали неодноразові звернення Дніпропетровської ОДА. Отже, для повного і всебічного розгляду справи і для з’ясувань усіх її обставин необхідно залучити Дніпропетровську ОДА. Розгляд справи за відсутністю третьої сторони може зашкодити повному і всебічному її розгляду. Суд розглянувши дане клопотання Держкомтелерадіо, задовольнив його, залучивши до справи Дніпропетровську ОДА. Наступне судове засідання призначено на 27 серпня 2009 р.