Попередньо ознайомившись з законопроектом, члени громадської ради внесли на загальне обговорення понад 80 змін та доповнень, які стосувалися як стилістичного викладу окремих статей, так і змісту основних положень. Зокрема, викликало суперечки положення, кого вважати журналістом. В проекті зазначено, що це особа, професійна діяльність якої є основним джерелом її доходів. Члени громадської ради не погодилися з таким трактування, оскільки основним джерелом доходів журналіста, на їхню думку, може бути й наукова діяльність, власний бізнес тощо. Отже, на думку громадської ради при Держкомтелерадіо, у законі має бути наступне визначення «журналіст - особа, яка збирає, одержує, зберігає і використовує інформацію для створення та опрацювання повідомлень, статей, програм, передач, фотоілюстрацій тощо з метою поширення їх на невизначене коло осіб через друковані засоби масової інформації, аудіовізуальні (електронні) ЗМІ, інформаційні агентства.»

Статтю законопроекту про право журналіста на доступ до статистичних даних, архівних, бібліотечних фондів запропоновано доповнити також правом на «копіювання, зйомку, запис документів і матеріалів, які не становлять державної та іншої передбаченої законом таємниці, розголошення яких заподіює шкоду особі, суспільству, державі.»

Також члени громадської ради більшістю голосів ухвалили рішення скасувати запропоноване в законопроекті положення про право журналіста на санаторно-курортне лікування за рахунок власників (засновників) ЗМІ, вважаючи цю норму законопроекту утопічною, залишивши із соціальних переваг лише щорічну календарну відпустку тривалістю 36 календарних днів.

Водночас Центральний Комітету профспілки працівників культури України, розглянувши законопроект «Про захист професійної діяльності журналістів», навпаки запропонував Держкомтелерадіо розширити перелік соціальних гарантій журналістам.

Також Держкомтелерадіо чекає пропозицій до законопроекту «Про соціальний захист журналістів» від Національної спілки журналістів.

Члени громадської ради не підтримали пропозиції генерального директора Української Асоціації видавців періодичної преси Олексія Погорєлова ініціювати від імені громадської ради доопрацювання проектів Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажу тютюнових виробів)», «Про внесення змін до деяких законодавчих актів у сфері охорони здоров’я(щодо посилення контролю за обігом лікарських засобів, харчових продуктів для спеціального дієтичного споживання, функціональних харчових продуктів та дієтичних добавок)».

Водночас члени громадської ради підтримали пропозицію Олексія Погорєлова ініціювати внесення змін до Податкового кодексу України. Громадська рада підтримала думку, що оподаткування діяльності підприємств видавців друкованих ЗМІ має здійснюватись з урахуванням особливої соціальної ролі преси та економічної ефективності. Пропозиції передані юридичному управлінню Комітету.